De KeuzePlus Hypotheek: Analyse van Eenzijdige Opzeggingen, Zorgplicht en Juridische Risico's

De Rabobank KeuzePlus hypotheek is een historisch product dat een unieke positie innam op de Nederlandse woningmarkt, gericht op het vrijmaken van overwaarde uit een eigendom. Dit type financiering, vaak aangeduid als een krediethypotheek of een flexibele lening op naam van de woning, heeft in de afgelopen decennia aanzienlijke veranderingen ondergaan. Het product is niet langer beschikbaar voor nieuwe aanvragen na 1 april 2022, wat betekent dat bestaande houders met de uitdaging van het verlengen of veranderen van hun lening geconfronteerd worden. De dynamiek rondom dit product is gekenmerkt door complexe interacties tussen banken, klanten en toezichthoudende instanties zoals de AFM. Deze ontwikkeling heeft geleid tot een reeks juridische geschillen en klachten over eenzijdige opzeggingen van kredieten, waarbij de zorgplicht van banken centraal staat.

Deze analyse diept de technieke specificaties, de historische context, de juridische veranderingen en de praktische implicaties voor huidige en voormalige houders van de KeuzePlus hypotheek. Het is essentieel om te begrijpen hoe de overgang van een flexibel krediet naar een vaststaand product of een ander product zoals het Rabo Overwaarde Plan werkt, en welke risico's inherent zijn aan dit type financiering. Door de focus op de zorgplicht en de jurisprudentie rondom eenzijdige opzeggingen, wordt een compleet beeld geschetst van de huidige stand van zaken in de Nederlandse hypotheekmarkt.

Geschiedenis en Functie van de KeuzePlus Hypotheek

De KeuzePlus Hypotheek werd ontworpen als een flexibel financieringsinstrument dat eigenaren de mogelijkheid bood om de overwaarde van hun woning om te zetten in beschikbaar kapitaal. Dit mechanisme werkte door een kredietfaciliteit te bieden waarbij de woning als onderpand diende, vergelijkbaar met een hypothecair krediet. Voor klanten die een huis bezaten met een hoge marktwaarde, maar beperkt beschikbaar kapitaal hadden, bood dit product een oplossing. Het was niet bedoeld als een traditionele aflossingshypotheken met vaste termijnen, maar als een soort "rekeningkrediet" dat aan de woning gekoppeld was.

In de praktijk functioneerde de KeuzePlus Hypotheek als een lijn van krediet waarbij de klant geld kon opnemen en terugbetalen naar wens. Dit maakte het uiterst populair onder oudere woningbezitters die hun spaargeld wilden aanhouden of extra liquiditeit noodzakelijk hadden. Echter, de flexibele aard van het product bracht ook risico's met zich mee, wat uiteindelijk leidde tot een verandering in de regulering en de beschikbaarheid.

Het product was specifiek gericht op klanten die een volledig afbetaald huis hadden of een aanzienlijke overwaarde. Een voorbeeld uit de praktijk toont een vrouw van begin negentig die een huis bezat met een marktwaarde van vier ton. Zij besloot een KeuzePlus Hypotheek af te sluiten om maximaal € 120.000 vrij te maken om haar AOW aan te vullen. Dit illustreert de doelgroep: personen die hun vermogen vastzitten in onroerend goed en dit willen liquideren zonder te moeten verhuizen.

Beëindiging van Verkoop en Overgang naar Nieuwe Producten

Een mijlpaal in de geschiedenis van dit product was het stopzetten van de verkoop. Per 1 april 2022 stopte de Rabobank met het aanbieden van de KeuzePlus Hypotheek. Dit besluit was het gevolg van veranderende richtlijnen rondom hypotheken met een variabele rente en een verschuiving in de marktbehoeften. De bank stelde dat andere Rabobank-hypotheekproducten beter aansluiten bij de huidige klantbehoefte.

De implicaties van deze stopzetting waren direct en ingrijpend voor potentiële nieuwe klanten. Vanaf de datum van stopzetting was het niet meer mogelijk om een nieuwe KeuzePlus Hypotheek af te sluiten. Ook was het niet mogelijk om de bestaande lening te verhogen of het product binnen een verhuisregeling mee te nemen naar een nieuwe woning. Voor klanten die reeds een bestaande KeuzePlus Hypotheek hadden, veranderde er niets; de hypotheek liep gewoon door tot de einddatum die in de oorspronkelijke overeenkomst was vastgelegd.

Voor de periode rondom de stopzetting gold er een strengere regel voor nieuwe aanvragen. Complete aanvragen die bij de LNI (Landelijk Netwerk Intermediairs) waren ingediend voor vrijdag 18 maart 2022 konden nog worden geoffreerd. Na deze datum viel elke nieuwe aanvraag buiten het aanbod. Dit creëerde een duidelijke scheidslijn in de markt: een product dat lang populair was, werd plotseling onbeschikbaar voor nieuwe klanten.

Verlening en Omzetting naar het Rabo Overwaarde Plan

Voor houders van een bestaande KeuzePlus Hypotheek die hun krediet wilden verlengen of verhogen, ontstond een specifiek proces dat een misverstand kon veroorzaken. Als een klant de KeuzePlus Hypotheek wil verhogen, moet deze constructie worden omgezet in het "Rabo Overwaarde Plan". Dit nieuwe product heeft specifieke voorwaarden die verschilt van de oorspronkelijke KeuzePlus Hypotheek.

Een cruciale beperking van het Rabo Overwaarde Plan is de maximale lening. De hypotheek mag niet hoger zijn dan 67 procent van de marktwaarde van de woning. Dit is een strengere limiet dan bij de oude KeuzePlus vaak het geval was, wat direct de maximale beschikbare overwaarde beïnvloedt.

Daarnaast verandert het opnamepatroon fundamenteel. Bij de KeuzePlus Hypotheek was er vaak flexibiliteit in het opnemen van geld. Bij het Rabo Overwaarde Plan moet er met de bank een opnamepatroon worden afgesproken, waardoor het saldo voorspelbaar wordt. Het is niet meer mogelijk om incidenteel geld op te nemen en vervolgens langere tijd niets te doen. De klant moet een vast patroon volgen, wat de flexibiliteit beperkt.

Dit proces is niet altijd duidelijk voor de klant. Er zijn gevallen bekend waarbij de bank een bestaande KeuzePlus Hypotheek niet wilde verlengen onder de oude voorwaarden, omdat het product niet meer bestaat. De oplossing ligt dan in de omzetting naar het Rabo Overwaarde Plan, waarbij de klant zich moet neerleggen bij de strengere regels en de maximale limiet van 67% van de marktwaarde.

Juridische Aspects: Zorgplicht en Eenzijdige Opzeggingen

De meest complexe en controversiële aspecten rondom de KeuzePlus Hypotheek betreffen de zorgplicht van de bank en de mogelijkheid tot eenzijdige opzegging. De Rabobank heeft een wettelijk verplichte zorgplicht bij het verstrekken van hypotheekadvies, zoals vastgelegd in artikel 7:401 van het Burgerlijk Wetboek. Deze plicht vereist dat de bank de zorg van een goed opdrachtnemer betracht en de belangen van de klant voorop stelt. Schending van deze zorgplicht kan zich voordoen door een te afwachtende houding tijdens het adviestraject of het niet tijdig opsturen van renteaanbiedingen.

Een specifiek juridisch geschil illustreert de ernst van deze zorgplicht. In een zaak waarbij de kinderen en erfgenamen van een overleden klant (overleden in 2009, 86 jaar oud) de bank aansprakelijk stelden, bleek dat de bank de zorgplicht op flagrante wijze had geschonden. De vader had jarenlang een relatie met de Rabobank en een KeuzePlus Hypotheek. Na het overlijden van zijn echtgenote in 2003 nam een "huisvriendin" de financiële zorg op zich en verkreeg een volmacht. Deze vriendin stelde meerdere aanvragen in voor het verhogen van het krediet: eerst tot € 113.445, later tot € 215.000 en uiteindelijk tot € 300.000.

De bank werd aangeklaagd omdat er twijfel bestond of de bank voldoende zorg heeft betracht bij het verstrekken van dit grote krediet aan een ouder persoon, waarbij de volmacht door een niet-verwant persoon was verkregen. De rechter oordeelde dat de bank de zorgplicht had geschonden, wat leidde tot een veroordeling. Dit toont aan dat de zorgplicht niet alleen theoretisch is, maar harde consequenties heeft als er sprake is van misbruik of onvoldoende toetsing van de klantcapaciteit.

Klachten en Eenzijdige Opzeggingen

Naast de zorgplicht speelt de kwestie van eenzijdige opzeggingen een grote rol. In 2021 kwamen er klachten bij Kifid binnen omdat ABN AMRO zijn Flexibel Hypotheek Krediet (FHK) eenzijdig opzegde. Begin 2025 zijn er een aantal klachten binnengekomen tegen de Rabobank, die zo'n twee jaar eerder begon met het eenzijdig opzeggen van hun KeuzePlus Hypotheek.

De kern van deze klachten is dat klanten bewust hebben gekozen voor deze flexibele kredietvorm en een overeenkomst hebben die de bank niet zomaar mag opzeggen. De klagers menen dat de bank de afspraken niet nakomt. Echter, in geen van de klachten wordt de klant in het gelijk gesteld. De reden hierachter is dat in de leningovereenkomst expliciet staat dat de bank het recht heeft om de leningovereenkomst eenzijdig op te zeggen. Dit recht staat de bank toe om de lening op te zeggen met een opzegtermijn die soms zo kort is als twee weken, of in andere gevallen drie maanden.

Deze situatie leidt tot onrust bij de klanten. Ze voelen zich in het nauw geperst omdat de bank het recht heeft om de financiering te beëindigen, zelfs als de klant de afspraken nakomt. Het argument van de bank is vaak gerelateerd aan de "bescherming van de klant", maar dit argument wordt door velen als bevreemdend ervaren wanneer het leidt tot een plotselinge beëindiging van de lening.

Regulering en de Rol van de AFM

De Autoriteit Financiële Markten (AFM) speelde een cruciale rol in het beperken van risicovolle producten zoals de KeuzePlus Hypotheek. In 2017 begon de AFM met het waarschuwen voor de risico's van aflossingsvrije hypotheken. De AFM stelde dat deze producten, waaronder krediethypotheken, een groot risico inhouden voor consumenten die in hun pensioenperiode hun huis als enige bron van inkomsten gebruiken.

Sindsdien zijn banken hard aan de slag gegaan in het "activeren" van hun klanten met een aflossingsvrije hypotheek. De AFM zag dat het aantal bezitters van een risicovolle aflossingsvrije hypotheek in 2023 al was afgenomen met 63%. Dit was het resultaat van de strengere regulering en de druk van de toezichthouder. In juli 2023 sloot de AFM het toezichttraject op dit onderwerp af, omdat het doel was bereikt.

Deze daalt in het aantal aflossingsvrije hypotheken is significant en toont de impact van de regulering. Het gaat hier om alle aflossingsvrije hypotheken, wat een veel grotere groep is dan alleen de krediethypotheken. De AFM heeft duidelijk gemaakt dat de focus ligt op het beschermen van consumenten tegen het risico van schuldlast die niet wordt afgelost, wat direct de beschikbaarheid van producten zoals de KeuzePlus Hypotheek beïnvloedde.

Vergelijking van Hypotheekproducten en Kosten

Ter verduidelijking van de huidige markt en de alternatieven voor de KeuzePlus Hypotheek, is het nuttig om de beschikbare opties te vergelijken. De markt biedt diverse opties met verschillende rentetarieven en voorwaarden. Hoewel de KeuzePlus Hypotheek niet meer nieuw af te sluiten is, bieden andere producten zoals het Rabo Overwaarde Plan of andere bancaire leningen alternatieven aan.

De volgende tabel geeft een overzicht van enkele beschikbare leningsoorten en hun kenmerken, inclusief de rentevoeten die op dit moment in de markt voorkomen.

Product / Bank Rentetarief (Indicatie) Kenmerken
Scalable Capital 2,50% Flexibele lening, vaak gericht op overwaarde
Bigbank 2,05% Online bank, laagdrempel product
BUNQ 2,01% Digitale bank, variabele rente mogelijk
Santander Consumer Bank 2,00% Traditionele bank met flexibele opties
Distingo Bank 1,91% Specifiek gericht op overwaardefinanciering

Naast de rentevoeten is het essentieel om de voorwaarden te vergelijken. Het Rabo Overwaarde Plan, als opvolger van de KeuzePlus, heeft een maximale limiet van 67% van de marktwaarde. Dit is een belangrijke beperking die klanten moeten weten voordat ze hun lening laten omzetten. De oude KeuzePlus Hypotheek stond soms toe om tot hogere percentages van de marktwaarde te lenen, maar met de nieuwe regelgeving is dit beperkt.

Daarnaast is het belangrijk om te weten dat de rente voor deze producten vaak variabel is. Dit betekent dat de kosten kunnen stijgen of dalen afhankelijk van de marktomstandigheden. Voor oudere klanten die afhankelijk zijn van deze lening voor hun levensonderhoud, is een variabele rente een risico, aangezien een stijgende rente de maandelijkse lasten kan verhogen tot onbetaalbaar.

Jurisprudentie en Deelname aan Geschillen

De jurisprudentie rondom de KeuzePlus Hypotheek toont de complexiteit van de juridische kanten. Een belangrijke zaak die is gepubliceerd, betreft de kinderen van een overleden klant die een geschil met de Rabobank hadden. In deze zaak werd de bank verwijt dat ze de zorgplicht op flagrante wijze had geschonden. De bank had een grote lening verstrekt aan een oudere man (86 jaar) die door een huisvriendin werd beheerd. De bank had niet voldoende getoetst of de lening geschikt was voor de klant.

Dit soort geschillen illustreert dat de zorgplicht niet alleen een abstract concept is, maar leidt tot concrete rechtszaken. De rechter oordeelde dat de bank de zorgplicht had geschonden, wat resulteerde in een veroordeling. Dit is een signaal voor andere banken dat ze extreem voorzichtig moeten zijn bij het afsluiten van flexibele kredieten, zeker bij oudere klanten of wanneer een volmacht door een niet-verwant persoon is verkregen.

Deze jurisprudentie beïnvloedt ook de manier waarop banken nu met bestaande klanten omgaan. Als de bank een KeuzePlus Hypotheek eenzijdig opzegt, moeten ze rekening houden met de zorgplicht. Als de opzegging leidt tot financiële problemen voor de klant, kan dit leiden tot een nieuwe ronde van geschillen bij Kifid of de rechter. De bank moet bewijzen dat de opzegging redelijk was en dat ze de klant op de juiste manier hebben geïnformeerd over de risico's.

Praktische Implicaties voor Bestaande Klanten

Voor klanten die een bestaande KeuzePlus Hypotheek hebben, zijn er specifieke stappen die ze moeten overwegen. Als de klant hun lening wil verlengen of verhogen, moeten ze weten dat de oude vorm niet meer beschikbaar is. De enige optie is de omzetting naar het Rabo Overwaarde Plan. Dit betekent dat de klant akkoord moet gaan met de nieuwe voorwaarden, waaronder de limiet van 67% van de marktwaarde en het verplichte opnamepatroon.

Voor oudere klanten die afhankelijk zijn van deze lening voor hun inkomen, is het essentieel om de risico's te begrijpen. Als de bank de lening eenzijdig opzegt, kan dit leiden tot een plotselinge tekortschot aan liquiditeiten. De klant moet daarom proactief zijn in het contact met de bank om de overgang naar het Rabo Overwaarde Plan te regelen.

Daarnaast is het belangrijk om te weten dat de bank het recht heeft om de lening eenzijdig op te zeggen. De klant moet zich bewust zijn van deze mogelijkheid en plannen maken voor het geval de lening wordt beëindigd. Dit kan betekenen dat ze een nieuw product moeten zoeken of een andere financiering moeten regelen.

Conclusie

De KeuzePlus Hypotheek van de Rabobank is een product dat historisch gezien een belangrijke rol heeft gespeeld in het vrijmaken van overwaarde voor oudere woningbezitters. Met de stopzetting van de verkoop per 1 april 2022 is dit product niet langer beschikbaar voor nieuwe klanten. Voor bestaande houders geldt dat de lening doorloopt tot de einddatum, maar bij verlenging moet worden overgestapt naar het Rabo Overwaarde Plan met strengere voorwaarden.

De zorgplicht van de banken is een centraal thema in de huidige discussie. Geschillen rondom eenzijdige opzeggingen tonen aan dat klanten vaak in het gelijk worden gesteld als de bank hun zorgplicht niet nakomt. De AFM heeft met succes het aantal aflossingsvrije hypotheken laten afnemen, wat een positieve ontwikkeling is voor de consumentenbescherming. Voor de klant betekent dit dat het essentieel is om de voorwaarden van het nieuwe product te begrijpen en de risico's van een variabele rente en eenzijdige opzegging in te schatten.

Bronnen

  1. LNI - Rabo KeuzePlus Hypotheek niet langer aangeboden
  2. MAX Magazine - Kan ik mijn hypotheek verlengen?
  3. Financieel Recht Advocaten - Zorgplicht Bank
  4. HomeFinance.nl - KeuzePlus Hypotheek
  5. Mijn Behouden Huis - Oudere woningbezitters
  6. SEH - Het eind van de krediethypotheek

Related Posts